Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: кныжки (список заголовков)
02:22 

11 вещей в женской фантушке, которые бесят страшно

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
В общем, наслушавшись моего нытья в твиттере, меня попросили это сделать. Я сделаль.
И поскольку сливать особенно некуда, солью-ка я это сюда.

11 вещей в женском фентези, которые, сука, бесят

Привет, меня зовут Маша и я читаю женскую фантастику. Нет, не ту фантастику, которая написана женщинами вообще, а ту, которая создается женщинами для женщин. То есть - любовные романы в фентезийно-фантастическом сеттинге. С эльфами, вампирами, демонами и прочей нечистью. С рыжими ведьмами, нахальными феями и тонкими интриганками на первых ролях.
Нет, меня это не бесит. Нет, я не давлюсь кактусом, а читаю ради собственного удовольствия и почесывания архетипов. Да, в минуты грусти мне нравится возвращаться в уютные сказочные миры, несмотря на то, что есть вещи, которые, сука, бесят.
О них и пойдет речь.

1. Героиня попадает в слишком сложную для нее ситуацию, с которой не может справиться.

Начнем с азов. Уважаемые писательницы в жанре фентези, я прекрасно понимаю, что нападки любителей достоверности раз за разом заставляют вас давать Героине в руки табличку "Я не Сьюха!" Но, пожалуйста, не надо увлекаться. Читать ангстуху про то, как несчастная попаданочка сталкивается с горой трудностей, которые она не в силах преодолеть, скучно и совсем не то, чего мне, читателю, хочется. Кроме того, раз уж вы запихнули Героиню в Историю, то эта история должна как-то развиваться, а нулевая удача в совокупности с опасностями и трудностями Страны Фей этому развитию только мешают.
Совет: продумайте, куда и зачем идет Героиня, что ее там ждет и каким образом она сможет это преодолеть (сама или с чьей-то помощью), чтобы хотя бы дойти до дороги из желтого кирпича.
Бедняжке и так плохо, пожалейте ее хотя бы немного!

читать дальше

@темы: снотворчество, пульс строчек, проба крыла, кныжки, девичье

23:06 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Мне кажется, что даже хорошими книгами можно пресытиться, если читать их слишком много.
Например,
ты сидишь дома на больничном и большую (ударение на первый слог) часть
своего времени читаешь. Потому что у тебя, например, температура/убирать
уже нечего/голова не варит. И ты читаешь все то, на что в беспросветной
тьме трудовыебудней не хватает времени. Сначала ты заканчиваешь пару
"ленивых", невкусных романов, на которые было жалко тратить драгоценное
время. Потом ты позволяешь себе проглотить несколько драйвовых,
нескучных книг. Может быть, читаешь что-то выдающееся, захватывающее,
попутно охватив деловую литературу из рабочего списка. И потом ты
понимаешь, что не лезет. Просто не лезет. За потрясающий воображение
роман "у всех на слуху" браться не хочется, потому что жалко/слишком
объемно и вообще, мозг пресыщен. А проходное формульное кажется таким
однообразным, что ты не знаешь, что выбрать.
И сидишь, как дура, над планшетом, и смотришь видео про котиков.

@темы: обыкновения, кныжки, девичье

03:06 

Про книги. ППКС.

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
14.08.2012 в 15:48
Пишет Мастер Витражей:

Про книги размышлизм
Для меня все книги делятся на умные книги, читать которые одно удовольствие, книги ни о чем, которые выполняют роль жвачки для мозгов в минуты, когда читать умные книги не хочется и "книги с претензией на".
С первыми двумя типами книг все в порядке.
А вот "книги с претензией на" меня раздражают и читать их я не могу.
"Книги с претензией на" обычно стоят отдельно от всех остальных книг, как правило, в хитах продаж или на специальной полочке сбоку от входа в магазин. В этих книгах мудрый автор делится со своим читателем откровениями и буквально открывает глаза на мир: небо голубое, рекламщики - жулики и манипуляторы сознанием, на войне было страшно, жизнь надо любить и прочее, и так далее.
Я до сих пор не могу подобрать правильное слово, чтобы понятно объяснить, чем "книги с претензией на" отличаются от умных книг. То ли плоскими и пресными персонажами, то ли запутанными предложениями, которые вместо стильного текста являют собой путаницу и мешают воспринимать действие, то ли практически полным отсутствием сюжета (например, где герой бесцельно ходит и думает, думает, думает) или же, наоборот, абсурдным сюжетом; то ли всем сразу.
Разговаривая со спутником пришли к выводу, что "книги с претензией на" хороши в определенном возрасте. Когда до Истины, что несет тебе эта книга, ты еще не дорос своим умом или не успел прочесть о ней другую, по-настоящему умную книгу.
Ну не знаю... Могу сказать, что лично я просто не в состоянии читать детский лепет Вебера, претендующего на аллегорический сюжет после того, как прочел почти Майринка и Кафку. Не хочу читать Ремарка с его якобы вымученными книгами о войне после того, как прочел Васильева. Не читаю Мураками с его книжонками о Японии после Юкио Мисимы и его книг. И список могу продолжать, и продолжать, и продолжать.
Нет, я пробовал брать эти книги, пробовал читать их. Но не мое, не идет. Слишком пресно, слишком скучно, слишком куцая мораль машет слишком куцым хвостом. Для меня это все напоминает разговор взрослого и ребенка: "А вот, деточка, смотри - это земля, а вот это на земле растет травка..."
Может быть, вся моя "беда" от того, что я слишком рано начал читать, причем серьезную, взрослую литературу, и после нее многие вещи уже просто не воспринимаются? Наверное, оттого и не шел у меня в детстве "Волшебник изумрудного города" - он мне попался в девять лет, а в восемь уже был прочитан "Мастер и Маргарита", и тамошний "волшебник" пришелся мне гораздо больше по душе.

URL записи

@темы: нате!, кныжки

00:48 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Нашла размышления. Свои.

Анна Михайловна - сука и подлиза.
Боренька - жалкий маменькин сынок.
Графиня Ростова - дура.
Наташа - еще большая.
Княжна Мари - умная дура
Андрей Болконский - самовлюбленный дебил, который эгоистически срал на чувсва жены.
Лизонька Болконская - просто женщина.
Анна Шерер - потрясающая умница.
Пьер - тюфяк, но вызывает улыбку и приступы нежности (особенно у медведей).
Об остальных мнения пока не составила...


Ах, Верочка Ростова.... Вредина, конечно, но чем поливали - то и выросло. Поэтому графиня - дура дважды.

(2009)

К концу второго тома мнение об Анне Михайловне, графине Ростовой, Наташе, Мари, Лизоньке и Пьере не изменились. О Вере тоже.
Боренька оказался таким же прошаренным в плане кому и что полизать, как и матушка.
На мадам Шерер смотрю как на марионеточника. Умная тетка в социальном плане, но в остальном - дура.

Да, именно потому мне нравится Толстой. Если отрешиться от сказанного о нем критиками и учителями и попробовать воспринять его только через свое восприятие, то находишь, что его персонажи неоднозначны. Неидеальны. Неправильны с точки зрения шаблонна. В общем, они живые и ты можешь наслаждаться неформульными перипетиями.

@темы: кныжки

23:35 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Собственно, что происходит.
На меня снова свалились приключения, на этот раз в лице переезда в соседний дом, дополнительных лекций в Ткачах и ебунического задания по шекспироведению и магистерской. Потому я ухожу из дома часов в 9-10, возвращаюсь около 23.00 (сегодня - раньше). КОнечно, я устала. И в голове полно всего, обрывочного и разрозненного.
Сегодня, например, слушала замечательную лекцию Дмитрия Калугина по русской литературе. Прониклась. Там, кстати, был мой великолепный научрук, который порвал мне шаблон тем, что спросил, как у меня дела и вообще. Учитывая, что я а) его боюсь, б) чувствую себя рядом с ним девочкой-дауном, в) первые полгода думала, что он про меня даже не помнит, такой теплый прием порвал мне шаблон. Кстати, научрук постригся, что печально: с патлами он напоминал такого анимушного возвышенного злодея.
"Ребекка" мерещется везде. Даже на курсе по фантастике. Да, я нашла лекции по фантастической литературе! Вы представляете? Слушаю про вампиров, оборотней, призраков, сегодня - про доппельгангеров (фу, боюсь их) было. Ирина Владимировна периодически ругается на свой курс, потому что эти бакланы домашку не делают, а я сижу с круглыми глазами и не понимаю, как можно не готовиться к спецкурсу по фантастике? Так вот. Даже на этом курсе упоминается "Ребекка". Даже сегодня, в контексте двойничества. Я уже начинаю чувствовать себя той самой Я из книги, которую преследует призрак умершей бабы. Ёпта.
Еще я в Ткачах хожу на лекции по писательскому мастерству. Через десять (уже девять) недель должна написать рассказ. В процессе обдумывания. Лектор (Дмитрий Орехов) разложил сюжет по полочкам. Няша. Напомнило, как Руднев на эстетике нам рисовал схему эстетических категорий (я ее частично помню и она помогает мне в моем имморально-нигилистическом существовании и препарировании высокодуховных художественных текстов).
Еще у меня в библиотеке чУдная книга 1938 года выпуска (как и Бекки, кстати, да, еще совпадение). The Gothic quest Монтегю Саммерса. На инглише. Читаем-с.

Такие вот пироги с котятками.

@темы: Fairyartos, кныжки, обыкновения

23:15 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Монтегю Саммерс толстый и потрепанный. 400+страниц на английском - о готической литературе. Привет, Пачули-моуд.

@темы: кныжки, обыкновения

01:18 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Я читаю Панкееву. Мне дико нравится Шеллар.
Кантор мне тоже нравится, но, если честно, какой-то он слишком тяжелый и фансервисный.
Но вот образ погасшего очага настолько нравится, что, пожалуй, я про это напишу.

@темы: кныжки, снотворчество

21:25 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Народ, а вы сидите на СамИздате?
Посоветуйте хороших и неизданных? Можно нестандартных, можно стандартных, главное, чтобы вам нравилось.


@темы: кныжки

21:16 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
24.01.2012 в 01:36
Пишет YingFei:

23.01.2012 в 20:42
Пишет ~Хару-Ичиго~:

Пылающий Уйнянь
23.01.2012 в 20:22
Пишет РВ:

Рыдала. Просто прекрасно.

02.04.2011 в 02:38
Пишет undel:

Букинистические: путеводитель по названиям
Люблю книжные развалы. Знаете, все за 20 рублей, все за 50 рублей. Причем, большие развалы, где представлены книги, изданное в разное время, а не только то, что не успел распродать АСТ. Не развалы, а полновесные букинистические под открытым небом.
Много обложек, названий тоже много. Сразу охватить не получается. Что делать?
С жанровой литературой просто – если яркая обложка, то либо детективы, либо фэнтези с фантастикой. Любовный роман – спасибо обнимающимся парам в медальонах – тоже не перепутаешь. С разрозненными томами классиков тоже все понятно. Но остальное надо брать и смотреть, вдруг пропустишь то, что давно ищешь. Холодно, мерзнут руки, да и времени не всегда хватает.
Но ура: определенные закономерности, особенно в образовании названий есть. Так что глянул на обложку/корешок – и все ясно. Конечно, бывает и исключения. Но в основном это выглядит так :lol:

Роман, в названии которого национальная (женская) одежда: «Красное сари», «Расшитый бешмет», «Новый саронг» - нелегкая судьба женщины в стране третьего и четвертого мира.

«Дрянь», «Мразь», «Гнусь», «Отброс», «Отсос» - современные англоязычные романы. Возможно, это один и тот же роман, но в пяти одинаково скверных переводах. Написан глубоко знающим эту подлую факин-жизнь автором лет тридцати. На задней странице, рядом с его фотографией и цитатой из романа («Иди сюда, сука, я выебу тебя пустой бутылкой»), нам сообщат, что автор закончил престижную школу и престижный университет. На этом его насыщенная жизнь пока исчерпывается, но где-нибудь в Дублине он уже успел получить премию.
Прим. 1. В тексте почти наверняка будет мужская половая ебля, дерьмо и метадон.
Прим. 2. Сложно понять, действительно ли автор так плох, как пытается нам доказать переводчик.
Прим. 3. При прочтении оставляет сложносочиненное ощущение попкорна из говна.

«Нет пощады палачам!» - остросоциальная книга. Если переводная – то незрелая проза местного деятеля коммунистического движения. Если наша – то это изданная в 70-е документалка отечественного журналиста-международника. Регион: Африка, Латинская Америка. Реже Вьетнам. С участием Агрессивного блока НАТО и Ястребов Пентагона.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Fairyartos, кныжки

23:13 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
29.11.2011 в 23:08
Пишет The Readman:

М. Боргер и М. Э. Штрауб "Кошачьи язычки"
Аннотация

Три закадычные подружки - Додо, Нора и Клер - знакомы еще со школы, с детства, проведенного в захолустном Пиннеберге. Во взрослой жизни они живут в разных городах, работают в разных сферах, общаются с разными людьми и интересуются совершенно разными вещами. И все же каждый год они встречаются, чтобы вместе отправиться в небольшое путешествие - по родной Германии или за границу. Эти вылазки - своего рода лакомство, подобное знаменитым шоколадным наборам под названием "Кошачьи язычки", которые они дружно обожали, когда были маленькими.
Очередная поездка начинается, как всегда, в радостной суматохе. Ни одна из подруг еще не знает, что привычное развлечение, окрашенное в умильные ностальгические тона, обернется настоящей драмой, когда по стечению обстоятельств печальные и даже преступные тайны выйдут на свет.

Моё мнение
Первое и главное (для меня) достоинство этой книги - выбранный авторами тип повествования. Оно ведется от первого лица, точнее - от первых лиц. По очерели Додо, Нора и Клер рассказывают о происходящих событиях, причем следующая начинает рассказывать с того момента, на котором остановилась предыдущая. Это очень интересно, поскольку каждая из трех героинь обладает своим собственным характером, своими тараканами и скелетами в шкафу. Конечно, рассказ от первого лица позволяет шире приоткрыть завесу над внутренним миром персонажа, чем авторы и пользуются. Рассказывая о происходящем, героини постоянно возвращаются в прошлое, давая читателю возможность понять кто они и почему они такими стали.
Да, каждая из женщин - особенная, они настолько разные, что их многолетняя дружба кажется странной. Додо - девушка из неблагополучной, но теплой семьи, дерзкая, грубая и постоянно в каких-то проблемах. Она импульсивная, яркая, наблюдательная. Нора - образцовая благочестивая (ли?) жена, любимый и единственный ребенок в такой образцовой семье, в своей речи она постоянно использует пафосные сравнения, постоянно мечтает о чем-то, идеализируя мир. Клер - "Ледяная принцесса", как зовет ее Додо - погружена в себя. Она тоже из внешне благополучной и состоятельной семьи, но с такими скелетами в шкафу, что становится страшно. Судьбы трех женщин тесно переплетены друг с другом, настолько тесно, что они сами об этом не подозревают. К концу книги, конечно, большинство карт будет открыто - но не все и не для всех. Очень интересно, что читатель-то знает о каждой из героинь все, а вот сами они - не знают. Иногда даже о себе.
Наверное, в первую очередь меня увлекла именно манера повествования - мне нравится, когда что-то с вывертом, необычное. Но сюжет тоже не отстает. Конечно, все ситуации достаточно жизненные и очень печальные. Если бы меня спросили, о чем эта книга, я бы сказала, что она о том, как не похожи наши представления о будущем с тем, что ожидает нас в действительности.
Читаются "Кошачьи язычки" достаточно легко, но при этом производят сильное впечатление.

OZON.ru - Книги | Кошачьи язычки | М. Боргер и М. Э. Штрауб | Katzenzungen | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-389-00482-5OZON.ru - Книги | Кошачьи язычки | М. Боргер и М. Э. Штрауб | Katzenzungen | Купить книги: интернет-магазин / ISBN 978-5-389-00482-5


URL записи

@темы: кныжки

23:28 

Эприлинн Пайк, Крылья

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Кто-то мне как-то активно-активно нахваливал эту книгу, но я не помню, кто именно.
Тем не менее, я до нее добралась и прочитала.

Завязка.
Итак, живет себе девушка по имени Лорел, очень милая и необычная. Она не ест мяса, любит солнечный свет и редко падает. Родители (приемные, кстати) воспитывают ее дома, социализации почти никакой, друзей нет, сами родители с замашками хиппи. Однажды семья решает продать свою землю в тихом и мирном местечке (дом и лес вокруг), чтобы переехать в другой город, где отец Лорел сможет купить себе книжный магазин, а сама девушка пойдет в школу. В школе девушка знакомится с хорошим парнем, с которым начинают завязываться отношения.
Тем временем в организме Лорел начинают происходить странные изменения, далекие от тех, которые обычно происходят с девушками в ее возрасте. Все в шоке. Пытаясь найти ответы на вопросы, Лорел возвращается в еще не до конца проданные родные места, где встречает себе пободное создание - фея Тамани. Да, друзья мои, у нас уже есть любовный треугольник ^_^ Постепенно выясняется, что Лорел и не человек вовсе, а растение :3 Дэвид, парень-биолог, находит тому научное подтверждение. Все опять в шоке, кроме Тамани.
Человек, который решил купить землю семьи Лорел, отличается мерзкой внешностью и вообще производит странное впечатление. В принципе, он тоже не человек, и на этом построен основной конфликт.

Сюжет в общем...
В меру банален. Да, это масс-лит, сюжеты которого, как в нашей любимой древнерусской литературе, созданы для уюта и удобства читателя. Период взросления, любовный треугольник, рефлексия правильной главной героини по поводу ее одновременного влечения к двум юношам, зло в виде чудовищ, кризисная ситуация, что-то вроде самопожертвования в конце. Ничего выдающегося и ломающего мозг, но не скучно.
Да, там еще Авалон! Ололо! Боюсь, поклонники кельтской и германской мифологий будут плеваться йадом, но как-то похуй.

Персонажи.
Герои книги, как ни странно, вполне себе живые. Логичные. Привлекательные даже. Немного непонятна логика влечения Лорел к Тамани, объясняющаяся скорее жанровыми требованиями, чем логикой событий и характеров.

Язык.
Читала перевод. Язык прост, понятен, но при этом не скатывается в подростковую сленговость.

Общее.
"Крылья" - неплохой, качественно сделанный масслит.
Если вы прочитали "Сумерки" и вам хочется чего-то в этом духе, но светлее, то "Крылья" - это для вас. Если вам хочется расслабиться перед сном или нечего читать в метро - это тоже для вас. У меня не было никаких особых ожиданий, так что все оправдалось и я получила легкую, приятную забаву на пару вечеров. Даже продолжение купила, правда, там фигурирует Академия Авалона, и меня это дико пугает.

Приятного чтения.

Купить "Крылья" на OZON

@темы: кныжки

20:25 

Тим Собакин

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
10:12 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Был вторник, 12 июля, я сдавала экзамен, Вирусу делали первую операцию.
Сегодня вторник, 30 августа, Вирусу делают вторую операцию, а я получаю студбилет.
Это судьба.
Вчера взяли билеты на Blackmore's Night. Ну, я думаю, вы понимаете всю степень моего восторга?


Да, ребят. В рамках просвещения.
Свою жену не ругаю, Ее никогда я не брошу, Это ведь со мной она стала плохая, А брал-то я ее хорошей. (с) Маяковский
Нет, это не Маяковский. Это кто-то из шестидесятников. Поскольку они у нас шли одной лекцией, я точно не помню - кто. Скорее всего - Олег Григорьев. Если ошибаюсь - исправлю потом.

И да. Забудьте слово "ориджинал". Ни жанра, ни формы с таким названием в литературе нет. Называйте рассказы рассказами, повести - повестями, а романы - романами. А фанфики - фанфиками, хотя я бы их вообще не называла, если честно.

@темы: обыкновения, кныжки, девичье

03:56 

Полочка 1.1

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Старая похерилась, ну да хрен бы с ней.

V. 1.1

@темы: кныжки

11:03 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
13.08.2011 в 12:47
Пишет ~Vol4a~:

порадовало =))
Стивен Кинг о "Сумерках".

Я отвечаю на критику, выдвинутую против меня фанатами сумерек. Некоторое время назад я сказал в интервью, что Майер не может написать достойную мистическую историю. Многие фаны сказали, что я просто завидую успеху Стефани Майер, и они абсолютно правы. Тот факт, что ее книги были распроданы тиражом более чем в 40 млн. копий, делает мои 350 млн. копий мелочью. Сумерки также попали в в 10ку книг по выбору читателей Американской Библиотечной Ассоциации. Мои же 5 Horror GuildAwards, (5 премий международной гильдии ужасов) World Fantasy Life Achievement Award, (мировое фэнтези - награда за пожизненные достижения в области лит-ры) Hugo Award и Destinguish Contribution to American Letters Award (за выдающийся вклад в американскую лит-ру) смотрятся по сравнению с этим довольно скромно. Но мне приятно думать, что если бы Т. С. Эллиот, Джордж Оруэлл и Чарльз Диккенс были живы, то они бы тоже завидовали Стефани Майер. Фанаты С. Майер также правы, когда они говорят, что я пытаюсь выделиться за счет ее успеха. Все в мире слышали о сумерках и его сиквелах: Новолунии, Затмении и Ломая рассвет. Но кто слышал о Кэрри, Сиянии, Кристине, Оно, Кладбище домашних животных, Мизери, Зеленой миле и особенно о сериале Темная башня? Динамизм в описании и многое другое в книгах Майер делает мои романы, совешенно обычные вещи, как Противостояние, Мешок с костями и Сердца в Атлантиде потугами умственно-ограниченного двухлетнего.
Некоторые люди также сказали, что я завидую экранизациям Сумерек. И в очередной раз они не могли оказаться более правыми! Фильмы, снятые по моим книгам, такие как Кэрри - номинированный на 2 Academy Awards, Останься со мной, номинированный на Academy Award, Мизери - лауреат Academy Award, Зеленая миля - номинированный на 2 Academy Awards,Сияние - широко признанный лучшим фильмом ужасов на все времена - и Побег из Шоушенка - номинированный на 7 Academy Awards и недавно признанный лучшим фильмом на IMDb - никогда не будут считаться высшей наградой. Не верите мне? Посмотрите на режиссеров, которые экранизировали мои работы. Дэвид Кроненберг, Джордж Ромеро, Джон Карпентер, Брайан Сингер, Роб Райнер, Фрэнк Дарабонт, Стэнли Кубрик! - никто из них не сравнится с режиссером Сумерек Кэтрин Хардвик, чьим и предыдущими фильмами были Короли Догтауна и Рождение Христа. В качестве альтернативы посмотрите на состав Сумерек: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Кэмд Джигандэ и Питер Фачинэлли - эти молодые звезды очевидно будут запомнены, не то что актеры и актрисы, снявшиеся в моих экранизациях - Джек Николсон, Иэн Маккеллен, Энтони Хопкинс, Кэти Бэйтс, Джонни Депп, Кристофер Уокен, Морган Фримен, Сэмюэл Л. Джексон и Том Хэнкс.
Тем не менее, я хотел бы извиниться и перетрактовать мое прежнее утверждение и продолжить запись, говоря, что ваш роман о напыщенном блестящем вампире не написан плохо, и не является не оригинальным. С ним не имеют никакого сравнения Грозовой перевал или с работы Энн Райс, и факт, что это ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА. Именно так: ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА!Спасибо вам, Стефани Майер, за то, что написали эту ИЗУМИТЕЛЬНУЮ КНИЖКУ! Вы являетесь таким вдохновением, поэтому я решил написать социально - острую эпическую книгу "Под куполом" моим следующим романом, вместо создания какого-нибудь дерьма про вампиров или еще чье-нибудь в этом роде. Надеюсь, это будет ИЗУМИТЕЛЬНАЯ КНИЖКА! Я пойду считать свои деньги и глядеть на свои награды, но, что я и делаю, я буду думать мрачно о Стефани Майер и ее ИЗУМИТЕЛЬНОЙ КНИЖКЕ!

URL записи

@темы: кныжки

21:02 

Запрещенные книги

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
В мои лапы недавно попала замечательная книга. Про книги. Я ее еще не дочитала, но уже авторитетно заявляю: оно стоит того, чтобы хотя бы помацать и полистать.
Итак, 100 запрещенных книг. Цензурная история мировой литературы.
Авторы: М. Балд, А. Евстратов, Н. Дж. Каролидес, Дон Б. Соува.
Книга представляет собой сборник статей о книгах, которые были написаны в разных странах, в разные эпохи и по какой-либо причине были запрещены. Каждая статья дает краткий пересказ содержания книги, анализ и историю ее злоключений. Кроме того, внимательный читатель, цепляясь за сноски и мелькающие в тексте фамилии, может копнуть поглубже.

Итак, непосредственно список из 100 книг. Часть из них я читала или хотя бы держала в руках, но далеко не все. Часть из них многим знакома хотя бы по названию. Готовы к открытиям?

удивиться

Итак, некоторые из этих книг вы, мои милые борцы с системой, не прочитали в школе (да и я тоже), некоторые - в институте (привет, Аввакум, вот мы и встретились!). О существовании некоторых и не подозревали (и я тоже). И уж конечно многие не знают, что такие безобидные на наш взгляд книги, как Приключения Гека Финна или Убить пересмешника, вызывали бурление в обществе благодеятельных и честных членов общества. Пусть этот список будет ориентиром на хорошее чтение (а там действительно много отличнейших произведений), а сам сборник статей - поводом узнать побольше о том, про что не говорят и что скрывают.
Репост, если можно.
И приятного времяприпровождения!

@темы: кныжки

12:53 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Комп сломался, пишу с холодильника.
Точнее - с Вирусовской нетки.
Книга "Наваждение Люмаса" рекомендуется к прочтению. Вот.

@темы: кныжки

23:34 

Про книги

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Я нежно, очень нежно люблю бумажные книги. Они приятные на ощупь, на вес, мне нравится ощущение милого томика в руке, запах бумаги (и новой, и старой), краски... Мне нравится расставлять их на полках, чтобы было в художественном беспорядке и вообще.
Но, блин, эта зараза стоит дорого, поэтому я засунула фетишизм в попу и покупаю только мангу и книги нежно любимых проверенных авторов.
Все остально мен заменяет ридер.
Даже непиратские электронные книги стоят мизер, в сравнении с бумажными. В ридере я таскаю небольшую библиотечку на все случаи жизни. И вообще.
А завтра я хочу купить к нему SDшку, чтобы таскать не библиотечку, а полноценную библиотеку. Тем более что мне еще 2 года на ФФ пахать.

@темы: кныжки

01:50 

Классики и современники

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Когда-то некоторые умные люди советовали мне (настоятельно, конечно) почитать сэра Терри Пратчетта, мол, это прекрасный образец совеременной английской литературы и английского же юмора.
Я его почитала. И мне... не то, чтобы не понравилось, но как-то меня не впечатлило. Особенно меня не впечатлил английский юмор.
И все бы ничего, если бы я не начала дочитывать "Ярмарку тщеславия" Уильяма Теккерея. Тоже, замечу, англичанина, правда, намного старше сэра Пратчетта. Начала я ее дочитывать, и вдруг поняла, почему мне Пратчетт не понравился.
Тонкая ирония, смешанная с неким легким морализаторством; яркие, сильные герои, образы которых не меркнут до сих пор и вполне могут проиллюстрировать современные пороки и добродетели; сюжет и события, как говорится, на все времена... - все это Теккерей. Вот у него - тонкий английский юмор, очаровательные подъебки и все подобное, перед чем Пратчетт просто меркнет. Так что оставим его и поговорим о классике.
Я вообще удивляюсь, насколько шикарна Бекки Шарп и ее взаимоотношения с автором. Он высмеивает пороки Бекки, но при этом чувствуется его восхищение ее хитростью и изворотливостью. Автор описывает прекрасную добродетельную Эмилию Седли, но отчаянно заметны ее глупость и слабость, и они вызывают отвращение. Я не устану восторгаться изящными в своей двусмысленности фразами и отлично прописанными сюжетными ситуациями, актуальность которых в большинстве случаев неоспорима.
В общем, это было псто восхищения, я пойду читать дальше ^__^

@темы: кныжки

14:02 

Я женщина. Зло у меня в стандартной комплектации.
Читающие фентезню няшечки!
Дайте ссылки (или хотя бы названия) на книги про попаданцев (желательно, на ЖЮФ) и мерисью.
Надо для дела.

@темы: Гы!!!, кныжки

Турнезло

главная